Blog archief

Publieke figuren: wat kan er wel en niet gezegd worden?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
De voorzitter van Pride Amsterdam kwam in opspraak vanwege uitspraken over immigranten. Hoewel hij deze uitspraken deed op persoonlijke titel, rijst de vraag: hebben publieke personen nog wel vrijheid van meningsuiting?
Geplaatst in Pluriforme samenleving
› Lees meer

CETA: vrije handel of Paard van Troje?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
De EU en Canada hebben zeven jaar onderhandeld over het handelsverdrag CETA. Dit moet door alle lidstaten geratificeerd worden. Maar tegenstanders vrezen onder andere Canadees hormoonvlees. Is CETA een paard van Troje?
Geplaatst in Parlementaire democratie
› Lees meer

De minister versus de medicijnen: vrije markt of ingrijpen?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
Novartis haalt deze maand het nieuws met een ‘loterij’ voor medicijnen tegen de spierziekte SMA – er is simpelweg niet genoeg van het medicijn voor iedereen. Is de loterij ethisch verantwoord of gaat de fabrikant te ver?
Geplaatst in Verzorgingsstaat
› Lees meer

Rechterlijke uitspraken: dicastocratie of democratie?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
In 2019 kwam de rechterlijke macht veelvuldig in het nieuws met ruchtmakende uitspraken. Stikstof, Urgenda, de gaswinning in Groningen en het wel of niet terughalen van IS-kinderen zijn voorbeelden hiervan. Zit de rechter op de stoel van de politicus?
Geplaatst in Rechtsstaat
› Lees meer

Verbod op knalvuurwerk: veiligheid of traditie?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
De recente jaarwisseling heeft de discussie over het vuurwerkverbod een nieuwe impuls gegeven. Volgens onderzoeksbureaus lijkt de publieke opinie door te slaan naar een verbod. Waagt de politiek zich ook aan een vuurwerkverbod?
Geplaatst in Parlementaire democratie
› Lees meer

Hogere straffen: onafhankelijke rechtspraak of maatschappelijke druk?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
Rechters in Nederland zijn harder gaan straffen. Onderzoek wijst uit dat voor zedenmisdrijven en geweldsdelicten hoger straffen worden uitgedeeld dan twintig jaar geleden. Zwichten rechters voor maatschappelijke druk?
Geplaatst in Rechtsstaat
› Lees meer

Tegenprestatie bijstand: te veel gevraagd?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
De Participatiewet is door het Sociaal en Cultureel Planbureau geëvalueerd. De wet werkt niet goed. Nu komt het kabinet met de verplichte tegenprestatie voor mensen in de bijstand. Een lege huls of een logische maatregel?
Geplaatst in Verzorgingsstaat
› Lees meer

De verandering van Zwarte Piet: overheidsingrijpen of afwachten?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
Dit weekend komt Sinterklaas weer aan. Dit geeft aanleiding voor het - inmiddels net zo traditioneel - losbarsten van de pietendiscussie. Een congres van Kick Out Zwarte Piet werd zelfs met geweld verstoord. Moet de overheid ingrijpen of afwachten?
Geplaatst in Pluriforme samenleving
› Lees meer

Gijzeling journalist: terecht dwangmiddel of verkeerde keuze?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
Afgelopen donderdag werd bekend dat de NOS journalist Robert Bas door de rechtbank ‘gegijzeld’ was. Dit kan door de rechter worden opgelegd om medewerking aan een onderzoek af te dwingen. Een goed instrument of slaat de rechter de plank mis?
Geplaatst in Rechtsstaat
› Lees meer

Euthanasie bij kinderen: oplossing of probleem?

Geplaatst op door Matthijs Woudenberg
Indien volwassenen ziek zijn en ondraaglijk lijden, dan is er een mogelijkheid tot euthanasie. Kinderartsen hebben nu de wenselijkheid van euthanasie bij kinderen onderzocht. Moet dit mogelijk worden of is dit onwenselijk?
Geplaatst in Verzorgingsstaat
› Lees meer
› Over Dilemma Actualiteit
› Meer informatie over Dilemma

Categorieën

malmberg
© Copyright Malmberg 2020 • Colofon • Voorwaarden • Disclaimer • Privacy • Contact